FurMark 2

• 26 августа, 2025

FurMark 2 производительность, список для удобства ниже. Тестовый стенд осажен монитором с разращением 1920×1080.

Бенчмарк

Волосатый бублик сделает тест производительности карты, потом выведет на экран очки и их можно даже сохранить на сайт. Примеры ниже лично проверенные карты, где попугаи опубликованы и записаны в таблицу.

RTX 5000:
5060 – 9079\ 5060 ti \ 5070 – 17434 \

Сравнение с интегрированной графикой

Частота встройки 2200 Mhz.

Память в JEDEC 4800 на 40. Бублик лагал!
Для сравнения iGPU с памятью 6200 mhz CL28 Ryzen 7 7700 – 501
Интересно, а если сделать разгон памяти, то в Бублике будут больше попугаев?
Выставив частоту памяти в 6000 Mhz уже 575, а когда 6200 частота с ужатыми таймингами 595.
Осталось сделать тест на 8000 частоте, но это значительно сложнее. Даже не в самых стабильных вторичках уже есть прирост.
8000 mhz CL36 – 586

Разгон встроенной графики Ryzen 7000.

9 FPS превратились в 11
2200 -> 2500 mhz = 656
2400 = 640
2300 = 615
2600 = 689
2700 = 714 – 61w
2800 = 737

Сколько потребляет встроенная графика в AMD 7700?

На частоте 2700 Mhz GPUz показывает, что в простое это 24w, а в Бублике 52-56w. Нужно замер делать из розетки.
2200 на другой плате 36-46w
2800 уже ест до 65 ватта – 731 при 8000 памяти.

GPUz можно запустить параллельно, чтобы вывести дополнительную информацию в самой программе FurMark.